TOKIO.- La cadena de tiendas de bentō (comidas preparadas para llevar, Hokkahokkatei, se disculpó públicamente por una broma de mal gusto

¿Qué hizo la empresa?

El 1 de abril de 2025, justo pasada la medianoche, la empresa hizo una publicación en su cuenta oficial de X (antes Twitter). En esa publicación dijeron lo siguiente:

“Debido al aumento en los precios del arroz, suspenderemos la venta de arroz en todas nuestras tiendas”.

Al final del mensaje, escribieron el hashtag #エイプリルフール, que significa “April Fools” (Día de los Inocentes), dando a entender que era una broma.

¿Por qué fue un problema?

Aunque era una broma, muchas personas:

•No entendieron que era mentira.

•Llamaron a la empresa para preguntar si era cierto.

•En las redes sociales, muchas personas criticaron la publicación.

¿Por qué?

Porque el arroz es el ingrediente principal en un bentō. Decir que dejarían de vender arroz es como decir que van a dejar de vender lo esencial.

Para muchas personas, esto causó preocupación y confusión. Además, hay una situación real de fondo: los precios del arroz sí están subiendo en Japón, así que la broma tocó un tema delicado.

¿Qué hizo la empresa después?

Más tarde, ese mismo día (el 1 de abril por la tarde), la empresa escribió otro mensaje en X:

“Sentimos mucho haber causado preocupación. Reconocemos que no fuimos lo suficientemente cuidadosos. Ofrecemos nuestras más sinceras disculpas.”

Con esto, pidieron disculpas públicamente.

Contexto importante:

•Los precios del arroz están aumentando en Japón.

•En febrero de este año (2025), “ほっかほっか亭” ya había subido los precios de sus bentō en casi todas sus tiendas por ese motivo.

Marco legal

¿La empresa cometió algún delito con esta broma del Día de los Inocentes?

Legalmente, la empresa ほっかほっか亭 no cometió un delito, pero su acción puede tener implicaciones desde el punto de vista de:

1. Ley de Publicidad Engañosa（景品表示法 – Keihin Hyōji Hō）

Esta ley japonesa prohíbe:

•Hacer anuncios falsos o engañosos que puedan causar confusión o malentendidos en los consumidores.

•Publicar información que pueda afectar las decisiones de compra de los clientes de forma incorrecta.

¿Aplica aquí?

En este caso, como fue una publicación en redes sociales con el hashtag #エイプリルフール, se puede interpretar como una broma y no como una publicidad oficial. Por eso, probablemente no se considera violación directa de esta ley, pero sí se acerca a una zona gris.

Si muchas personas fueron engañadas y afectadas, la autoridad de consumo podría hacer una advertencia, aunque no se impongan sanciones.

2. Responsabilidad Corporativa (企業の社会的責任 – CSR)

Las empresas en Japón tienen una obligación social de actuar con responsabilidad, especialmente cuando:

•Manejan productos esenciales como alimentos.

•Tienen una gran cantidad de clientes.

En este caso, al tratarse de una empresa que vende bentō con arroz como base, la gente espera seriedad, y una broma sobre suspender el arroz puede verse como una falta de sensibilidad.

Legalmente no es un delito, pero sí puede dañar:

•La imagen de la empresa

•La confianza del público

•Las relaciones con los clientes

3. Ley de Protección al Consumidor（消費者契約法）

Aunque esta ley está más relacionada con contratos y condiciones de venta, también protege a los consumidores de prácticas confusas o que puedan afectar su capacidad de tomar decisiones correctas.

En este caso, al no tratarse de una venta directa ni de una condición contractual, no aplica directamente, pero una interpretación amplia podría decir que causó una afectación emocional o confusión innecesaria al consumidor.

¿Puede haber consecuencias legales?

•No habrá multas ni juicios, pero sí puede haber:

•Advertencias públicas de organismos como la Agencia de Asuntos del Consumidor (消費者庁)

•Recomendaciones para mejorar su comunicación en el futuro

•Daño a la reputación, lo cual puede afectar las ventas

¿Qué recomienda la ley en estos casos?

•Que las empresas eviten bromas o anuncios falsos, aunque sean por el Día de los Inocentes, si pueden causar malentendidos.

•Que se use un tono claro y explicaciones completas si se hace algún tipo de anuncio fuera de lo común.

•Que haya una evaluación previa del riesgo comunicativo, especialmente si se toca un tema delicado como el alza de precios de alimentos.

Contexto

1. ¿Cómo reaccionan las autoridades japonesas?

En Japón, las autoridades suelen actuar con prudencia cuando se trata de errores de comunicación o bromas desafortunadas de empresas. No suelen aplicar castigos de inmediato, pero sí pueden intervenir de las siguientes maneras:

a) Advertencias públicas o solicitudes de mejora

•La Agencia de Asuntos del Consumidor (消費者庁) puede enviar una advertencia no legal (un “llamado de atención”) pidiendo que la empresa sea más cuidadosa en el futuro.

•También puede pedir a la empresa que revise sus normas internas de comunicación.

b) Supervisión

•Si hay muchas quejas de los ciudadanos, la autoridad podría hacer una investigación administrativa ligera, para revisar si se ha violado alguna ley, como la de publicidad engañosa.

c) Consecuencias legales (poco comunes en estos casos)

•Solo si se comprueba que hubo intención de engañar al consumidor y se causó un perjuicio real, podrían iniciarse acciones legales. En este caso de ほっかほっか亭, eso no aplica porque se trató de una broma explícita (aunque mal ejecutada).

2. ¿Qué pasa con la imagen pública de la empresa?

En Japón, la confianza del público (信頼・しんらい) es clave para que una empresa funcione bien. Aquí te explico por qué este tipo de errores puede afectar mucho su reputación:

a) Alta sensibilidad social

•Los japoneses valoran mucho la seriedad y el respeto en la comunicación, sobre todo cuando se trata de temas como alimentos, salud o precios.

•Aunque sea una broma, si se percibe como insensible o inoportuna, puede generar molestia y desconfianza.

b) Daño a la marca

•Las personas pueden empezar a pensar que la empresa no se toma en serio a sus clientes.

•Esto puede traducirse en:

•Menos ventas a corto plazo.

•Comentarios negativos en redes sociales.

•Daño en la relación con clientes fieles.

c) Obligación de recuperar la confianza

•Por eso, muchas empresas japonesas hacen disculpas públicas formales cuando cometen errores, como en este caso:

•La disculpa fue publicada el mismo día.

•Fue escrita en un tono muy respetuoso.

•Expresaron arrepentimiento y reconocimiento del error, como forma de recuperar la confianza.

Ejemplos similares en Japón:

1.LAWSON (cadena de konbini):

En 2022, hizo una broma similar sobre cambiar todos sus onigiri por pan, y tuvo que pedir disculpas por causar confusión.

2.Una aerolínea japonesa (2019):

Publicó que ofrecería vuelos al espacio en abril, y aunque era broma, muchas personas creyeron que era real. También recibieron críticas y se disculparon.

Conclusión:

Aunque legalmente ほっかほっか亭 no cometió un delito, sí tocó un tema sensible (el arroz y la inflación) en un mal momento, y eso generó una reacción pública negativa.

El manejo rápido del error y la disculpa pública ayudan a mitigar el daño, pero la empresa deberá tener más cuidado en el futuro para no afectar su imagen y mantener la confianza de sus clientes.

¿Qué podemos aprender?

1.Las bromas del Día de los Inocentes deben ser cuidadosas, sobre todo si vienen de empresas conocidas o si tratan temas delicados como la comida o la economía.

2.La comunicación en redes sociales puede tener un gran impacto, y hay que pensar bien antes de publicar algo.

3.Incluso una broma puede causar preocupación o enojo si no está bien explicada o si toca temas sensibles.

©NoticiasNippon