Niega los cargos de asesinato y robo

Un ciudadano chino compareció ante un tribunal de Osaka acusado de matar a un trabajador de una relojería y sustraer relojes de lujo valorados en 62,8 millones de yenes.

📍 Osaka | 11 de noviembre

El caso se remonta a agosto, cuando un trabajador de una relojería ubicada en Shinsaibashi-suji, una conocida zona comercial de Osaka, murió tras ser atacado con un cuchillo.

Según la acusación, el presunto responsable es Hou Gyōha (后馭波), ciudadano chino de 29 años, quien habría ingresado al establecimiento con la intención de apoderarse de relojes de alta gama.

La Fiscalía sostiene que el acusado atacó con un cuchillo al empleado Hironaka Tatsuyoshi (弘中辰弥), de 30 años en aquel momento, y sustrajo relojes cuyo precio de venta ascendía a 62,8 millones de yenes (6.280万円).

El establecimiento afectado se encontraba en una de las principales áreas comerciales de Osaka, frecuentada tanto por residentes como por turistas extranjeros.

El acusado rechaza haber cometido el crimen

El 10 de noviembre de 2026 comenzó el juicio ante un tribunal de Osaka, bajo el procedimiento japonés conocido como saiban-in seido (裁判員制度), en el que ciudadanos seleccionados participan junto con jueces profesionales en determinados procesos penales graves.

Durante la primera audiencia, el acusado rechazó los cargos formulados en su contra.

Al ser interrogado sobre los hechos descritos en la acusación, declaró:

«No tenía intención de robar nada. No he hecho nada malo».

Estas palabras marcaron el inicio de un proceso judicial en el que deberán examinarse las pruebas presentadas por la Fiscalía y los argumentos de la defensa.

Es importante precisar que el acusado todavía no ha sido declarado culpable mediante sentencia. Su responsabilidad penal deberá determinarse durante el juicio.

La responsabilidad penal, uno de los puntos centrales del proceso

La defensa anunció que discutirá dos cuestiones fundamentales: si el acusado actuó de manera intencional y si tenía plena capacidad para responder penalmente por sus actos.

Por su parte, la Fiscalía sostuvo durante su exposición inicial que el procesado no presenta una enfermedad mental que elimine su responsabilidad penal.

Los fiscales añadieron que, incluso si existiera alguna alteración psicológica leve, esta no habría afectado su capacidad para comprender la naturaleza de sus actos o controlar su comportamiento.

Por tanto, una de las cuestiones que deberá resolver el tribunal será si el acusado podía distinguir entre lo permitido y lo prohibido y actuar conforme a esa comprensión.

La discusión sobre la responsabilidad penal no significa que el tribunal haya reconocido la existencia de una enfermedad mental. Se trata de un argumento de la defensa que deberá evaluarse mediante las pruebas correspondientes.

Marco legal: ¿qué establece la legislación japonesa?

En Japón, un robo acompañado de violencia que provoca la muerte de una persona puede encuadrarse en el delito de robo con resultado de muerte (強盗致死罪, gōtō chishi-zai), regulado por el artículo 240 del Código Penal japonés.

Esta disposición contempla penas especialmente severas, incluida la cadena perpetua o la pena de muerte, dependiendo de la calificación jurídica, las circunstancias acreditadas y la decisión judicial.

Sin embargo, que la Fiscalía formule una acusación por un delito grave no significa que esas penas se impongan automáticamente.

Además, el artículo 39 del Código Penal establece diferencias importantes respecto de la capacidad mental del acusado:

• 心神喪失 (shinshin sōshitsu): estado de incapacidad mental que excluye la responsabilidad penal.
• 心神耗弱 (shinshin kōjaku): estado de capacidad mental considerablemente disminuida que puede dar lugar a una reducción de la pena.
• 責任能力 (sekinin nōryoku): capacidad de comprender la naturaleza de los propios actos y responder penalmente por ellos.

Para determinar si estas disposiciones son aplicables, el tribunal debe valorar las pruebas y, cuando corresponda, los informes médicos y psiquiátricos.

¿Qué es un juicio con participación ciudadana?

El sistema saiban-in seido permite que ciudadanos japoneses seleccionados participen en el examen de determinados delitos graves.

Generalmente, el tribunal está integrado por tres jueces profesionales y seis ciudadanos, aunque existen modalidades especiales.

Los participantes analizan las pruebas, deliberan sobre la culpabilidad y, cuando corresponde, intervienen en la determinación de la pena.

El objetivo es incorporar la perspectiva de la ciudadanía a la administración de justicia, sin sustituir las garantías procesales ni el principio de presunción de inocencia.

Nuevos detalles revelados durante la primera audiencia

La cobertura de MBS permitió conocer otros elementos del caso. Según la Fiscalía, el acusado habría planificado el robo antes de ingresar a Japón, comprado un cuchillo y preparado elementos para modificar su apariencia.

La investigación policial señaló que utilizó una máscara de goma que simulaba una cabeza rapada, además de gafas de sol y una mascarilla. Posteriormente fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Kansai, cuando presuntamente intentaba salir del país.

La defensa, por su parte, sostuvo que el acusado actuaba influido por una supuesta figura a la que llamaba «A-chan», cuya existencia describió como parte de sus experiencias mentales. Los abogados consideran que algunos comportamientos del procesado generan dudas sobre su capacidad de comprender la realidad durante los hechos.

La Fiscalía rechaza esa interpretación y sostiene que las circunstancias revelan una actuación deliberada.

El crimen ocurrió en agosto de 2024, mientras que el juicio comenzó el 10 de noviembre de 2026. Para el 11 de noviembre estaba previsto continuar con el interrogatorio del acusado

Términos clave

©️2026 Noticias Nippon