De la promesa al bloqueo: la nueva barrera migratoria de EE. UU. golpea a América Latina
📍Washington | 14 de enero (15 en Tōkyō)
La administración del presidente Donald Trumpt vuelve a cerrar una puerta que para miles de familias latinoamericanas ha sido, durante décadas, símbolo de futuro.
A partir del 21 de enero, el gobierno norteamericano suspenderá el procesamiento de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, una medida que, aunque presentada como “técnica y temporal”, tiene un impacto humano inmediato y profundo.
Entre los países afectados figuran Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Nicaragua y Uruguay, junto a naciones de África, Medio Oriente, Europa del Este y Asia.
En consulados estadounidenses de São Paulo, Bogotá, La Habana o Ciudad de Guatemala, el anuncio cayó como un balde de agua fría. Familias que llevaban meses —o años— esperando entrevistas, trabajadores seleccionados por empresas, padres que buscaban reunirse con sus hijos, vieron de pronto cómo sus expedientes quedaban “en pausa indefinida”. No se trata de visas de turismo, sino de residencias permanentes: el sueño de establecerse legalmente en Estados Unidos queda congelado en un limbo administrativo.
⚽️ ¿Afectará la medida a quienes tienen planeado asistir al Mundial de fútbol 2026?
No — la medida anunciada no afectará a quienes planean viajar por turismo o para asistir al Mundial de Fútbol 2026 en Estados Unidos, siempre que soliciten el tipo de visa correcta.
🧳 ¿Por qué?
La suspensión que anunció el gobierno estadounidense a partir del 21 de enero de 2026 solo congelará el procesamiento de visas de inmigrante (las que permiten vivir permanentemente en EE. UU.) para ciudadanos de 75 países.
🏟️ Visas para asistir al Mundial
- Visas de turista o de negocios (B-1/B-2) y otros visados de no inmigrante no están incluidos en esta suspensión.
- Eso significa que las personas que vayan al Mundial 2026 únicamente para ver los partidos, como turistas o por negocios (incluido el programa especial de entradas como el FIFA Pass) sí pueden tramitar normalmente su visa y viajar, siempre que cumplan requisitos consulares.
⚠️ Importante:
- La suspensión afecta solamente a visas de residencia permanente, no a las de corta duración (turismo, negocios, visitas).
- Sin embargo, en casos de restricciones adicionales por seguridad o vetos específicos, puede haber requisitos adicionales para algunos países (tal como ya ha ocurrido con otras políticas migratorias), y esas situaciones no están directamente vinculadas a esta suspensión particular.
⚖️ Marco legal
1. Base jurídica: “Public Charge” (Carga Pública)
La Ley de Inmigración y Nacionalidad de EE. UU. permite negar residencia a quien pueda depender de ayudas públicas. La administración Trump reactiva e interpreta de forma más estricta este criterio para frenar procesos en bloque.
2. Facultad del Departamento de Estado
El Ejecutivo puede suspender trámites consulares por razones de “seguridad nacional” o “interés público”, sin necesidad de aprobación del Congreso inmediata.
3. Diferencia clave: visas de inmigrante vs. turista
La medida no afecta visas de turismo o negocios (B1/B2), solo a quienes buscan residencia permanente (green card).
4. Revisión y filtrado ampliado
Incluye verificación reforzada de antecedentes, redes sociales y capacidad económica del solicitante y su patrocinador.
5. Posibles litigios
Organizaciones civiles podrían impugnar la medida por discriminación indirecta y violación al principio de reunificación familiar.
Anexo
1. ¿Existe en Japón una figura como “public charge” de EE. UU.?
Japón ya tiene algo parecido en su Ley de Inmigración (入管法, Nyūkanhō), pero no tan amplia:
- Para otorgar visas de residencia, Japón exige:
- Medios económicos suficientes
- Un garante (empleador, familiar o institución)
- Capacidad de autosustento
- Si una persona depende totalmente de asistencia social (生活保護 seikatsu hogo), puede verse afectada en renovaciones o cambios de estatus.
Pero:
- No existe una doctrina tan agresiva como la “public charge rule” estadounidense.
- No se puede suspender en bloque a países enteros solo por “riesgo de pobreza”.
2. ¿Puede Japón suspender visas por países completos?
Legalmente, Japón sí puede restringir o congelar visas por nacionalidad cuando hay:
- Riesgo de seguridad nacional
- Ruptura diplomática
- Crisis migratoria grave
- Epidemias (como en COVID-19)
Ejemplos reales:
- Suspensión de visas a casi todos los países durante la pandemia.
- Restricciones temporales a ciudadanos de Rusia, Corea del Norte, Irán, etc., por razones geopolíticas o sanciones.
Pero hacerlo por razones económicas o sociales (como “no queremos pobres”) sería:
- Políticamente explosivo
- Jurídicamente impugnable por discriminación
- Contrario al discurso oficial japonés de “mano de obra extranjera necesaria”
3. ¿Podría Japón frenar migración latinoamericana como EE. UU.?
Hoy, Japón depende estructuralmente de migrantes para:
- Construcción
- Cuidado de ancianos
- Agricultura
- Fábricas
- Técnicos calificados
Una política tipo Trump:
- Afectaría a brasileños nikkei
- Peruanos descendientes
- Trabajadores técnicos
- Estudiantes y cuidadores
Y chocaría con:
- El envejecimiento extremo de la población
- La escasez crónica de mano de obra
- La estrategia nacional de “apertura controlada”
4. Diferencia política clave
Estados Unidos:
- Usa la inmigración como arma electoral.
- Criminaliza incluso la migración legal.
- Puede cerrar procesos masivos por orden ejecutiva.
Japón:
- No usa el tema migratorio como bandera populista.
- Opera más por tecnocracia y necesidades económicas.
- Prefiere filtros silenciosos antes que prohibiciones públicas.
5. Conclusión
Japón sí tiene el poder legal para:
- Endurecer requisitos
- Aumentar rechazos por solvencia
- Revisar más estrictamente a ciertos países
- Frenar temporalmente procesos
Pero no es probable que aplique una política tipo Trump de:
- Suspensión masiva por bloques de países pobres
- Estigmatización abierta por “carga social”
- Congelamiento político de la inmigración legal
Porque su realidad demográfica y económica va en sentido opuesto:
Japón necesita inmigrantes, mientras que EE. UU. los usa como enemigo político.

©️ 2026 Noticias Nippon
