Guerra en puertas: crecen los temores tras denuncias de ataque militar estadounidense en Venezuela
📍Caracas | 3 de enero
Explosiones sacuden la madrugada del sábado 3 de enero cuando una serie de ataques aéreos y bombardeos impactaron instalaciones clave en la capital venezolana y zonas circundantes. Testigos describieron fuertes detonaciones y aviones a baja altura que sobrevolaron sectores como La Carlota y La Guaira, provocando apagones y pánico entre residentes.
El gobierno venezolano denunció que estas acciones constituyeron una “agresión militar” dirigida por Estados Unidos, acusando directamente a Washington de violar la soberanía nacional. En respuesta, el presidente Nicolás Maduro declaró un estado de emergencia y ordenó la movilización de fuerzas sociales y militares para repeler lo que calificó de agresión externa.
Pocas horas después de los ataques, el gobierno de Estados Unidos confirmó que había llevado a cabo una operación militar a gran escala, denominada Operation Absolute Resolve, que resultó en la captura del presidente Maduro y su esposa, Cilia Flores.
El presidente estadounidense declaró que su país controlará temporalmente Venezuela y supervisará una transición de poder, mientras que funcionarios estadounidenses dijeron que la operación tenía la intención de enfrentar actividades de narcotráfico vinculadas al régimen venezolano.
La comunidad internacional reaccionó de inmediato: países como Brasil y Cuba condenaron la intervención estadounidense como una violación al derecho internacional y exigieron una respuesta del Consejo de Seguridad de la ONU. China también criticó la acción, advirtiendo sobre riesgos a la estabilidad regional.
A su vez, líderes globales y expertos en derecho internacional señalaron que la incursión podría contravenir la Carta de las Naciones Unidas, que prohíbe el uso de fuerza contra la integridad territorial de otro Estado sin autorización del Consejo de Seguridad o en legítima defensa.
⚖️ Marco legal
📌 Derecho Internacional
- Carta de las Naciones Unidas (Artículo 2(4)): prohíbe a los Estados recurrir a la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de otro Estado, salvo en caso de legítima defensa o autorización expresa del Consejo de Seguridad de la ONU. La operación estadounidense no cuenta con evidencia pública de autorización de la ONU ni de una amenaza inminente que justifique la fuerza.
- Soberanía estatal: el principio central del derecho internacional que protege a los Estados contra incursiones armadas no invitadas en su territorio. Por lo general, solo una intervención con invitación del gobierno legítimo o un mandato del Consejo de Seguridad se considera legal.
📌 Derecho Interno de EE. UU.
- La Constitución de Estados Unidos otorga poderes militares al Congreso y al presidente, pero cualquier acción militar importante habitualmente requiere notificación y autorización del Congreso (War Powers Resolution). En este caso, se ha informado que la operación militar se ejecutó sin consulta previa al Congreso, lo que ha generado debate legal dentro de Estados Unidos.
📌 Crítica de expertos
- Académicos y juristas han calificado la operación como una posible “crimen de agresión” bajo el derecho internacional, debido a la ausencia de justificación clara de legítima defensa o mandato del Consejo de Seguridad.
©2026 NoticiasNippon