SEÚL.- El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, enfrenta un momento histórico al convertirse en el primer mandatario en ejercicio que es objeto de una orden de arresto.

El Tribunal del Distrito Oeste de Seúl emitió el 31 de diciembre la orden, después de que la Alta Fiscalía para Crímenes de Altos Funcionarios (ACCF) la solicitara el 30 de diciembre, acusando a Yoon de sedición e incumplimiento de funciones debido a la declaración de un estado de ley marcial.

 


Contexto de los hechos


Declaración del estado de ley marcial:

El presidente Yoon emitió la medida como respuesta a lo que calificó como “actos de insurrección” de la oposición, luego de que el parlamento redujera parte del presupuesto gubernamental y cuestionara repetidamente el rol del poder ejecutivo.

En un acto sin precedentes, algunas unidades especiales del ejército ingresaron al parlamento bajo el mandato de Yoon. Sin embargo, el parlamento aprobó una resolución de emergencia exigiendo el levantamiento inmediato de la medida.

 

Implicaciones legales:

Aunque los presidentes en Corea del Sur tienen inmunidad constitucional contra procesos legales durante su mandato, los cargos de sedición no están protegidos por esta inmunidad.

Yoon ignoró tres citaciones previas de la ACCF, lo que llevó a la solicitud de la orden de arresto.

 


Acusaciones principales


1.Sedición e incitación a la insurrección:

Se alega que Yoon utilizó su autoridad para desestabilizar el orden constitucional y empleó medidas militares para coaccionar al parlamento.

Según la ACCF, el presidente actuó junto con Kim Yong-hyun, exministro de Defensa (actualmente procesado por cargos similares), para ejecutar el estado de ley marcial y expulsar a legisladores del parlamento.

 

2.Abuso de poder:

•Se acusa a Yoon de emplear de manera indebida los recursos del Estado, como las fuerzas militares, para consolidar su poder en medio de tensiones políticas.

 

3.Resistencia a investigaciones:

•La negativa de Yoon a cooperar con las citaciones de la ACCF es vista como un obstáculo intencional al proceso judicial.

 


Argumentos de la defensa


El abogado defensor de Yoon, Yoon Kap-geun, presentó un escrito argumentando que la ACCF no tiene jurisdicción sobre delitos relacionados con sedición y que la emisión de la orden de arresto es ilegítima. Sin embargo, el tribunal rechazó este argumento.

 


Desafíos para la detención


•A pesar de la suspensión de sus funciones, Yoon sigue viviendo en la residencia presidencial con protección estatal, lo que complica el arresto.

•La policía y la ACCF advierten que cualquier resistencia del equipo de seguridad presidencial podría ser considerado obstrucción a la justicia.

 


Consecuencias políticas y legales


1.Proceso de destitución:

– El 14 de diciembre, el parlamento aprobó una moción de destitución contra Yoon, declarándolo culpable de violar la Constitución.

– La Corte Constitucional tiene un plazo de 180 días para validar o rechazar esta decisión. Si el fallo es favorable a la destitución, Yoon perderá su cargo, y se convocarán nuevas elecciones presidenciales en un plazo de 60 días.

 

2.Precedentes históricos:

•Corea del Sur tiene un historial de exmandatarios procesados después de dejar el cargo, como Chun Doo-hwan, Roh Tae-woo, Park Geun-hye y Lee Myung-bak.

• Esta es la primera vez que un presidente en funciones enfrenta una orden de arresto.

 


Reacciones sociales y políticas


El caso ha polarizado aún más el clima político en Corea del Sur. Mientras la oposición celebra la emisión de la orden como un triunfo del estado de derecho, los partidarios de Yoon denuncian persecución política.

EL DATO

La evolución de este caso no solo definirá el futuro inmediato de Yoon, sino también el equilibrio de poder en Corea del Sur en los próximos años.

 




©NoticiasNippon

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.