KIOTO.- Se pospuso la parte resolutiva de la sentencia a Aoba Shinji acusado de perpetrar el atentado contra Kyoto Animation.El incendio provocado ocurrió en el primer año de la era Reiwa, donde murieron 36 personas y 32 resultaron heridas.

El juez Keisuke Masuda de la Corte de Distrito de Kioto comenzó leyendo las razones de la sentencia, posponiendo la parte resolutiva. La fiscalía ha solicitado la pena de muerte y se espera una sentencia severa.

El principal punto de controversia es la capacidad penal del acusado. Mientras la fiscalía afirma que Aoba tenía plena capacidad penal, la defensa alega que estaba en un estado de pérdida o debilitamiento de la razón debido a un trastorno delirante.

Durante el juicio, Aoba declaró que su motivación fue haber sido rechazado en un concurso de novelas de Kyoto Animation y creer que sus ideas fueron robadas.

Este robo es uno de los delirios del acusado, y la evaluación de cómo estos delirios influyeron en el caso ha sido un punto focal para determinar su responsabilidad penal.

Se realizaron dos evaluaciones psiquiátricas a Aoba, antes y después de ser acusado. Durante el juicio sobre su capacidad penal, el primer psiquiatra declaró que Aoba tenía un trastorno de la personalidad delirante con una marcada desviación y explicó que los delirios no influyeron directamente en su acción criminal.

Sin embargo, el segundo psiquiatra, después de la acusación, testificó que Aoba sufría de un grave trastorno delirante relacionado con el trasfondo del delito.

En el juicio también se reveló que Aoba vaciló antes de cometer el crimen cerca del lugar de los hechos. Aoba dijo: «Incluso un villano como yo tiene remordimientos de conciencia».

La fiscalía argumentó, teniendo en cuenta estos aspectos, que Aoba podía distinguir entre el bien y el mal y actuar en consecuencia, y por lo tanto tenía plena capacidad penal.

En su alegato, la fiscalía señaló la premeditación del delito y su gran impacto social, diciendo: «Trasladó la responsabilidad de su vida fallida a Kyoto Animation. Es completamente irracional y sumamente egoísta».

Por otro lado, la defensa sostuvo que Aoba había vivido en un mundo de delirios durante más de diez años, lo que le hizo perder la capacidad de distinguir entre el bien y el mal y de restringir su comportamiento.

Aunque no se reconoció la pérdida total de la razón, la defensa enfatizó que «su capacidad penal estaba significativamente disminuida».

Además, la defensa solicitó consideración debido a la crueldad de la pena de muerte (ahorcamiento), y argumentó que la estructura del estudio contribuyó a la rápida propagación del fuego, ampliando así el daño.

La audiencia de sentencia de KyoAni fue aplazada y programada para reanudarse a la 1 p.m.

Noticias en desarrollo…

Notas relacionadas:

©NoticiasNippon

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.