RIO DE JANEIRO.- La Cumbre del G20 se llevó a cabo en un entorno que mezcló elementos festivos, como las danzas de samba y la belleza del paisaje brasileño, con una realidad política compleja y cargada de tensiones.

El evento puso en evidencia las profundas divisiones y desafíos que enfrenta el sistema internacional, dejando claro que el multilateralismo se encuentra en una encrucijada.

 


Puntos Clave de la Declaración Final y Tensiones Políticas

  1. Conflictos en la Redacción del Comunicado Final:
    • Los temas más polémicos fueron la guerra en Ucrania y los conflictos en Medio Oriente.
    • Estados Unidos y sus aliados presionaron por una postura más dura contra Rusia, pero se enfrentaron a la resistencia de países como Brasil, India y China.
    • La tensión llegó a tal punto que el presidente Lula da Silva interrumpió abruptamente las negociaciones, un gesto que destacó las profundas divisiones internas del grupo.
  2. Acontecimientos Geopolíticos Paralelos:
    • Durante la cumbre, Ucrania lanzó misiles estadounidenses de largo alcance contra territorio ruso por primera vez, escalando la tensión en Europa del Este.
    • Rusia respondió con amenazas de usar armas nucleares, aumentando la volatilidad en los mercados globales y el temor a un conflicto más amplio.
  3. Fragilidad del Orden Internacional:
    • La cumbre reflejó el deterioro del sistema basado en reglas internacionales:
      • Soldados norcoreanos en Europa: Indicaron un cambio inesperado en las dinámicas militares globales.
      • Rechazo de Israel a la mediación estadounidense: Resaltó el debilitamiento de la influencia de EE. UU. en Medio Oriente.
      • Ejercicios militares chinos alrededor de Taiwán: Subrayaron el aumento de tensiones en Asia-Pacífico.

 


Gestos Simbólicos y Percepciones

  1. Fotografía Grupal y Logística:

    • La tradicional “foto de familia” fue un caos. Líderes clave como Joe Biden, Justin Trudeau y Giorgia Meloni no participaron en la primera toma, reflejando falta de coordinación.
    • Una nueva foto se tomó el 19 de noviembre, pero con un fondo digital en lugar del emblemático paisaje de Río. Este cambio fue percibido como un intento superficial de mostrar unidad.

  1. Falta de Liderazgo Sólido:
    • Lula y Biden no ofrecieron conferencias de prensa, dejando un vacío en términos de liderazgo y comunicación.
    • En contraste, líderes como Narendra Modi y Xi Jinping proyectaron una imagen de confianza, simbolizando el ascenso del «Sur Global».

 


La Amenaza del Regreso de Donald Trump

  • Aunque no estuvo presente físicamente, la figura de Donald Trump fue una sombra constante en las discusiones:
    • Su regreso a la presidencia de EE. UU. plantea dudas sobre la continuidad del liderazgo estadounidense en el escenario global.
    • Su historial aislacionista y su imprevisibilidad son percibidos como amenazas al ya debilitado orden internacional.

 


Conclusión: Una Cumbre que Refleja un Mundo Fragmentado

  • Fracaso del Multilateralismo: Las divisiones internas del G20 dificultaron la adopción de una agenda común frente a los desafíos globales.
  • Desafíos Futuros: Las tensiones entre potencias, la incertidumbre política en EE. UU. y la creciente influencia del Sur Global anticipan un panorama geopolítico inestable.
  • Un Futuro en la Balanza: Más allá de los gestos diplomáticos, la cumbre dejó en evidencia que las fracturas del sistema global serán difíciles de reparar, y el mundo se dirige hacia mayores desafíos económicos y políticos en los próximos meses.

 

EL DATO

La Cumbre del G20 en Río será recordada como un evento en el que el espectáculo chocó con la realidad, destacando la necesidad urgente de reformar las dinámicas del liderazgo global.

©NoticiasNippon

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.