PARÍS.- En los Juegos Olímpicos de París 2024, el judoca nipón Nagayama Ryuju se vio envuelto en una controversia durante su combate de cuartos de final contra el español Fran Garrigós. 
Este incidente ha generado una significativa reacción tanto en la comunidad del judo como en las redes sociales.
¿Qué ocurrió?
**Desarrollo del combate:**
– Durante el enfrentamiento, el español Fran Garrigós continuó aplicando una estrangulación sobre Nagayama Ryuju a pesar de que el árbitro ya había detenido el duelo. Este incidente llevó a que Nagayama perdiera momentáneamente el conocimiento.
– Garrigós afirmó posteriormente que no escuchó al árbitro debido al ruido ambiental y que no tuvo la intención de ignorar la señal. Finalmente, se le otorgó la victoria por ippon, una decisión que se mantuvo a pesar de la controversia.
Reacción de Nagayama:
– Después del combate, Nagayama rechazó el saludo de Garrigós y permaneció varios minutos en el tatami en señal de protesta, solicitando sin éxito una revisión de la decisión arbitral.
Reacción en Japón:
– La indignación en las redes sociales japonesas fue inmediata y vehemente. Garrigós fue calificado de «deshonesto» y se le acusó de desconocer las normas del judo.
– Algunos usuarios aconsejaron a Garrigós no viajar a Japón, un destino habitual para su entrenamiento, advirtiendo que «no será bienvenido».
Posición de Nagayama:
En medio de esta controversia, Nagayama Ryuju pidió a sus compatriotas que cesaran el linchamiento hacia Fran Garrigós. En un mensaje en las redes sociales, expresó: «No importa lo que digan, ¡somos familia del judo!», destacando la importancia de la camaradería y el respeto dentro de este deporte.
Contexto y Análisis:
El judo no es solo un deporte competitivo, sino que también se fundamenta en principios de respeto, honor y disciplina.
La controversia en torno a este incidente resalta la sensibilidad de la comunidad hacia cualquier acción percibida como deshonrosa o contraria a los valores del judo.
Impacto en la Relación Japón-España en el Judo:
Este tipo de incidentes puede tensar las relaciones deportivas entre países, especialmente en disciplinas tan culturalmente significativas como el judo en Japón.
Las declaraciones de Nagayama buscando calmar las aguas reflejan un intento de preservar la integridad y la unidad dentro de la comunidad judoca.
Conclusión:
La situación pone de manifiesto la intensidad de las emociones que los deportes pueden generar y la importancia de mantener el respeto y la deportividad, incluso en momentos de controversia.
La reacción de Nagayama Ryuju demuestra un liderazgo que busca promover los valores fundamentales del judo más allá de las circunstancias inmediatas del conflicto.
EL DATO
Ambos ganaron la medalla de bronce en la categoría 60 kg masculino.
©NoticiasNippon