[torampu] criticó Tratado de Seguridad entre EE.UU. y Japón.

WASHINGTON.- Donald Trump, presidente de Estados Unidos  volvió a criticar el Tratado de Seguridad entre EE.UU. y Japón.

Según él, este acuerdo es injusto porque obliga a EE.UU. a defender a Japón si es atacado, pero no ocurre lo mismo al revés. Este no es un comentario nuevo: ya lo había dicho cuando ejercía la presidencia por primera vez.

¿Qué dice el Tratado de Seguridad Japón-EE.UU.?

Este tratado se firmó en 1951 y se revisó en 1960. Básicamente, establece lo siguiente:

• EE.UU. debe proteger a Japón en caso de ataque.
• Japón no tiene que enviar tropas a defender a EE.UU., pero permite que el ejército estadounidense tenga bases en su territorio para garantizar su seguridad.

En otras palabras, Japón no tiene un ejército ofensivo como otros países (por su Constitución pacifista), pero su alianza con EE.UU. le garantiza protección.

¿Por qué Trump dice que es injusto?

Trump ve este acuerdo como un «negocio desigual» porque, desde su perspectiva, EE.UU. pone mucho y Japón no devuelve lo mismo en términos militares. También lo menciona dentro de su postura más amplia sobre la defensa de otros países: ha criticado varias veces que aliados como los miembros de la OTAN o Corea del Sur no gastan lo suficiente en su propia seguridad y dependen demasiado de EE.UU.

¿Dónde y cuándo lo dijo?

Trump hizo estas declaraciones en una rueda de prensa en la Casa Blanca, mientras hablaba sobre la OTAN y los gastos en defensa. Aprovechó para recordar su desconfianza en los acuerdos de seguridad de EE.UU. y mencionó el caso de Japón como otro ejemplo de lo que considera un trato injusto. Aun así, aclaró que le gusta Japón y que tiene buenas relaciones con el país.

¿Es la primera vez que lo dice?

No. En 2019, cuando visitó Japón, ya había dicho algo parecido. En ese momento, comentó que incluso le había dicho al entonces primer ministro japonés, Shinzo Abe, que el tratado era injusto y que sería bueno revisarlo. Sin embargo, el gobierno japonés respondió que en sus reuniones oficiales nunca se discutió cambiar el acuerdo.

¿Por qué es importante lo que dijo Trump?

1. Muestra su postura sobre las alianzas militares: Trump ha cuestionado muchas veces el rol de EE.UU. en la defensa de otros países. Si vuelve a la Casa Blanca, podría intentar renegociar acuerdos como este.
2. Podría afectar la relación con Japón: Japón es un aliado clave para EE.UU. en Asia. Si Trump presiona para cambiar el tratado, eso podría generar tensión entre ambos países.
3. Genera dudas sobre la seguridad en Asia: Japón depende de EE.UU. para protegerse de amenazas como China y Corea del Norte. Si EE.UU. comienza a cuestionar su compromiso de defensa, eso podría afectar la estabilidad en la región.

Conclusión

Trump sigue manteniendo su postura de que EE.UU. no debería asumir tantos compromisos militares sin recibir algo a cambio. Aunque por ahora solo son palabras, si regresa al poder, podría intentar cambiar el acuerdo con Japón, lo que tendría un gran impacto en la seguridad de Asia y en la relación entre ambos países.

 ¿Quién paga las bases militares de EE.UU. en Japón? 

Si alguna vez te has preguntado cuánto cuesta mantener a los soldados estadounidenses en Japón y quién paga la cuenta, la respuesta puede sorprenderte: Japón cubre la mayor parte de los gastos.

Esto se hace a través de un esquema llamado Omoiyari Yosan (思いやり予算), que literalmente significa «presupuesto de simpatía».

Suena bonito, pero en realidad es una fuerte inversión financiera que Japón hace para mantener la presencia militar de EE.UU. en su territorio.

¿Cómo se reparten los costos?

🔹 Japón cubre aproximadamente el 70% del gasto total. Eso incluye:
✅ Salarios de los empleados civiles japoneses que trabajan en las bases (mantenimiento, logística, etc.).
✅ Servicios básicos como electricidad, agua y calefacción para las instalaciones militares.
✅ Infraestructura dentro de las bases: construcción de viviendas para el personal, carreteras, aeropuertos y otras mejoras.
✅ Apoyo logístico y entrenamiento conjunto con las Fuerzas de Autodefensa de Japón.

🔹 Estados Unidos paga el 30% restante, que incluye:
✅ Salarios y beneficios de los soldados estadounidenses.
✅ Costos directos de operaciones militares (combustible, municiones, equipamiento, etc.).
✅ Algunos gastos de modernización y mantenimiento de las bases.

En otras palabras, Japón no solo le presta su territorio a EE.UU. para que tenga bases militares, sino que además le ayuda a pagar la cuenta.

¿Por qué Japón gasta tanto en esto?

Este gasto se justifica bajo el Tratado de Seguridad Mutua entre Japón y EE.UU., firmado en 1960.

Básicamente, este acuerdo dice:

➡️ Japón permite que EE.UU. tenga bases militares en su territorio.
➡️ A cambio, EE.UU. protege a Japón bajo su «paraguas militar».

Japón tiene una Constitución pacifista (Artículo 9) que le impide tener un ejército ofensivo. En lugar de invertir en una gran fuerza militar propia, el país ha optado por «tercerizar» su seguridad, confiando en el poder militar estadounidense para disuadir amenazas (como China y Corea del Norte).

Pero esto no es gratis, y Japón ha estado pagando un precio alto para mantener esta alianza.

Bases militares de EE.UU. en Japón

Ubicación de las instalaciones militares y las unidades estacionadas en cada una.

1. Bases en Okinawa:

   • Campamento Hansen: 12.ª Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina, 31.ª Unidad Expedicionaria.
   • Campamento Schwab: 4.ª Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina.
   • Campamento Courtney: Comando de la 3.ª División de Marines y Comando de la 3.ª Brigada Expedicionaria.
   • Campamento Zukeran (Kadena): Base aérea con destacamentos de la Fuerza Aérea.
   • Base aérea de Futenma: 36.ª Ala de Aviación de los Marines.
   • Otros sitios: Instalaciones de comunicaciones de Torii, campo de entrenamiento en White Beach, campos de apoyo logístico en Makiminato y bases de entrenamiento en Iejima.

2. Base en Sasebo (Prefectura de Nagasaki):

   • Base naval con el 7.º Grupo de Destructores de la Armada.

3. Bases en Honshu:

   • Yokosuka (Kanagawa): Base naval con el 7.º Grupo de Destructores.
   • Atsugi (Kanagawa): Base aérea con el 5.º Grupo de Portaaviones.
   • Yokota (Tokio): Comando General de las Fuerzas Estadounidenses en Japón.
   • Zama (Kanagawa): Comando del Ejército de EE. UU.
   • Misawa (Aomori): Base aérea con el 35.º Ala de Combate.
   • Iwakuni (Yamaguchi): Base aérea con el 12.º Grupo de Aviación de los Marines.

4. Bases en Hokkaido y otras zonas:

   • Shikaribetsu y Cape Kyogamisaki: Defensa de misiles.

Debates y controversias

El Omoiyari Yosan no es un tema fácil en Japón. Existen tres grandes debates alrededor de estos gastos:

1️⃣ Presión de EE.UU. para que Japón pague más
En varias ocasiones, EE.UU. ha pedido que Japón aumente su contribución. Durante la administración de Donald Trump, hubo exigencias más agresivas, mientras que con Joe Biden, en 2021, Japón acordó subir su presupuesto de apoyo a ¥1.05 billones (7.6 mil millones de dólares) para el período 2022-2026.

2️⃣ Críticas dentro de Japón
Muchas personas consideran que el gasto es excesivo, especialmente cuando hay otras necesidades en el país, como el envejecimiento de la población y el alto costo de vida.

3️⃣ Conflictos en Okinawa
Okinawa alberga el 70% de las bases estadounidenses en Japón, y esto ha generado tensiones con la población local. Hay quejas por ruido, impacto ambiental y crímenes cometidos por soldados estadounidenses. Además, muchos okinawenses sienten que llevan una carga injusta, ya que ellos pagan el precio de una decisión tomada en Tokio.

Conclusión: una relación costosa pero estratégica

Japón sigue financiando estas bases porque, hasta ahora, le ha resultado más conveniente que desarrollar un ejército propio de gran escala. Sin embargo, el debate sigue abierto, y con el aumento de las tensiones en Asia, es posible que Japón tenga que replantear su estrategia de defensa en el futuro.

Mientras tanto, el país sigue pagando la cuenta… ¿hasta cuándo? 🤔

©NoticiasNippon