TOKIO.- Un grupo de 24 personas en Japón ha decidido llevar a Meta (empresa matriz de Facebook e Instagram) ante la justicia, exigiendo una indemnización de 400 millones de yenes (alrededor de 2.7 millones de dólares).
La razón: fueron víctimas de fraudes financieros promovidos a través de anuncios engañosos en estas plataformas.
La demanda fue presentada el 27 de febrero de 2025 en cuatro tribunales regionales: Osaka, Yokohama, Chiba y Saitama. Se espera que más personas se sumen a la querella en los próximos meses.
¿Cómo ocurrió el fraude?
Los afectados explican que en Facebook e Instagram aparecían anuncios con figuras públicas falsas, como el empresario japonés Maezawa Yusaku (conocido por sus inversiones y viajes espaciales).
Estos anuncios promovían supuestas oportunidades de inversión con altos rendimientos, pero en realidad, se trataba de estafas. Las víctimas confiaron en la publicidad y, al invertir su dinero, lo perdieron completamente.
¿Por qué demandan a Meta?
Los demandantes aseguran que Meta tiene responsabilidad en estos fraudes porque:
- No verificó si los anuncios eran reales antes de publicarlos.
- No eliminó la publicidad engañosa, aunque hubo múltiples denuncias.
- Permitió la circulación de contenido fraudulento, facilitando las estafas.
Por estos motivos, los afectados consideran que Meta debe asumir su responsabilidad y compensar los daños.
Posible expansión de la demanda
Este caso no es un hecho aislado. Se espera que próximamente se presente otra demanda similar en Nagoya.
Si se suman más víctimas, el número total de demandantes podría superar las 60 personas, con un monto reclamado que sobrepasaría los 800 millones de yenes.
¿Qué dice Meta?
Meta Japón ha declarado a medios locales que no comentará sobre litigios en curso, pero asegura que está reforzando sus sistemas de control para evitar la publicidad fraudulenta.
Sin embargo, hasta ahora no ha asumido ninguna responsabilidad directa en estos fraudes.
Importancia del caso
Esta demanda podría marcar un precedente legal en Japón y en otros países. Sus implicaciones incluyen:
✅ Mayor presión sobre las redes sociales para que controlen mejor los anuncios que permiten en sus plataformas.
✅ Conciencia sobre fraudes en internet, protegiendo a usuarios que pueden ser engañados fácilmente.
✅ Posible regulación más estricta en Japón, obligando a empresas como Meta a verificar la autenticidad de los anuncios.
Si el número de afectados sigue creciendo, este juicio podría convertirse en uno de los más grandes en Japón relacionados con fraudes financieros en redes sociales.
Este caso muestra lo peligrosa que puede ser la publicidad engañosa y cómo las grandes plataformas pueden facilitar fraudes sin darse cuenta o sin tomar medidas suficientes.
Ahora, la pregunta es: ¿Podrá Meta evitar ser considerada responsable?
©NoticiasNippon